보고 끄적 끄적...2018. 1. 3. 08:18

<빌리 엘리어트>

 

일시 : 2017.11.28. ~ 2018.05.07.

장소 : 디큐브아트센터

극본 : 리 홀 (Lee Hall)

작곡 : 엘튼 존 (Elton John)

연출 : 스테판 달드리 (Stephen Daldry)

출연 : 천우진, 김현준, 성지환, 심현서, 에릭 테일러 (빌리) / 유호열, 한우종, 곽이안, 강희준 (마이클)

        김갑수, 최명경 (아버지) / 최정원, 김영주 (미세스 윌킨슨) / 박정자, 홍윤희 (할머니) / 구준모 (토니)

        석주현, 김요나, 박시연 (데비) / 백두산, 서재민, 강대규 (성인 빌리) 외

제작 : 신시컴퍼니

 

브라인드 캐스팅이라 빌리가 누구인지 모르고 공연장을 찾았다.

김현준은 빌리는 봤으니까 다른 빌리였으면 좋겠다 싶었는데 이번에도 김현준 빌리더라.

그래도 괜찮다.

왜?

빌리니까!

빌리 김현준과 윌킨스최정원 외 다른 배역들은 전부 다르기도 했고,

 

이번 공연에선 할머니 역의 "박정자" 배우에게 감탄했다.

75세라는 연륜은 정말이지 범접할 수 없는 아우라를 남긴다.

내가 본 최고의 Grandma's song 이다.

노래라기 보다는 대사에 더 가까웠는데 그 느낌이 너무 진하고 강렬했다.

무대의 임펙션이 아니라 감정의 임펙션이 정말 컸다.

뭔가 먹먹함도 있어서 가슴 한켠이 쿵 내려앉았다.

누군가를 잃은 사람의 슬픔.

빌리와 할머니의 공통된 마음이 고스란히 내게 전달됐다.

자긋이 포개진 두 손.

이게 왜 그렇게 눈에 밟히던지...

 

빌리는...

확실히 처음 봤을때보다 훨씬 더 잘한다.

angry dance도 electricity도 12월 초보다 발전했다.

게다가 이 녀석,

기특하게도 페이스 유지에도 신경을 쓰는 것 같다.

아이가... 아나었다.

그냥 배우였다.

무대를 꽉 채우고 책임지는 어엿한 배우.

이 녀석,

두루두루 날 참 주눅들게 한다.

그래서 참 이쁘다.

 

Posted by Book끄-Book끄
보고 끄적 끄적...2014. 11. 12. 08:13

<단테의 신곡>

일시 : 2014.10.31. ~ 2014.11.08.

장소 : 국립극장 해오름

원작 : 단테 알리기에리

재창작 : 고연옥

연출 : 한태숙

무대 : 이태섭

출연 : 지현준(단테), 정동환(베르길리우스),

        박정자, 김금미, 최원석, 김은석 외

제작 : 국립극장

 

고전(古典)은 고전(苦戰)을 면치 못하게 한대서 고전이라는데...

그래서 이 작품을 예매하기 전 사실 좀 망설이긴했다.

단테가 쓴 이 방대한 서사시를 읽지를 않아서 작품을 보면서 눈만 껌뻑거리고 있는건 아닌가 걱정스러웠다.

고민하다 결정을 내렸다.

이해의 여부는 보고 난 후에 생각하자고.

공연기간이 짧아서 2013년에도 고민하다 놓쳐버린 작품이라 또 다시 놓치고 싶지 않기도 했다.

그래서 머리를 쥐어뜯는 상황이 발생하더라도 일단은 보자고 작정했다.

결론은 챙겨보길 참 잘했다는거다.

"젊은 날에는 아주 긴 꿈을 꾸었지. 난 지금도 그 끝나지 않은 꿈속에 있다네"

단테의 대사로 시작되는 연극은

그로테스크하면서 몽환적인 느낌이 강해 정말 현실과 천상의 경계를 모호하게 만든다.

뒤로 갈수록 좁아지는 경사진 무대와 지옥의 불구덩이를 형상화한 구멍들,

조명, 음향, 그리고 배우들의 움직임까지 전체적인 아우라가 엄청났다.

개인적으론 판소리, 오페라의 활용이 아주 무시무시할 정도로 임펙트가 강했다.

(단테가 만약 이 작품을 봤다면 벌린 입을 도저히 다물지 못했으리라!) 

그리고 걱정과는 다르게 내가 단테의 신곡 에피소드들을 많이 알고 있어서 수월하게 봤다.

아마도 이것 저것 읽는걸 좋아하다보니

박학다식까지는 아니지만 그래도 잡학다식 정도의 식견은 되던 모양이다.

클라세같은 대사들을 들으면서

단테의 신곡을 제대로 읽어봐야겠다는 또 다른 열망도 생겼다.

어렵다고만 생각하고 미루고 있었는데

이 연극이 좋은 안내자가 되준 것 같아 개인적으론 감사했다.

 

연극을 보고 괴테의 고민에 나도 휩싸였다.

살아있다는건, 인간답게 산다는건 어떤 의미일까?

위대한 스승이든, 고귀한 에술가든 죄지는 것을 피할 수 없다는 베르길리우스의 말처럼

삶은, 생이라는 것은,

죄를 늘려가는 여정의 기록일까?

그렇다면 구원이란,

자신이 지은 죄를 씻기 위해 참혹한 고통을 견뎌내는 것이고...

'내 죄를 내가 압니다'

스스로 죄를 고하며 참혹한 혈벌을 받고 있능 연옥의 사람들에게 자꾸 내 모습의 일부가 투영됐다.

그리고 내가 단테와 함께 내내 걷고 있었음을 깨닫았다.

나는...

과연 베아트리체를 만날 수 있을까?

괴테처럼 살아서 지옥을 견디고 돌아올 수 있을까?

 

살아있다는 것을 자랑하지 마라.

살아있다는 것은 서서히 죽어가는 것이다.

 

너는...

지옥의 가장 깊은 곳에서

너 자신의 대답을 듣게 될 것이다!

 

Posted by Book끄-Book끄
보고 끄적 끄적...2011. 5. 29. 17:21


2010년 작년이 안중근 서거 100주년 되는 해였다.
기념적인 의미였는지 어떤 나름대로의 사명감이었는지는 정확히 모르겠지만,
어쨌든 2009년부터 안중근 의거와 관련된 괜찮은 작품들이 많이 창작됐다.
뮤지컬 <영웅>과 연극 <나는 너다>가 바로 그 대표적인 작품들.
특히 이 작품 <나는 너다>는 월간 객석이 제작을, 한동안 학력위조로 세간의 비난을 받았던 윤석화가 연출로 복귀하는 작품이라 이목을 끌기도 했다.
거기다 독립운동가 김좌진 장군의 후손 송일국의 첫 연극무대 도전이기도 했고...
생애 첫 연극데뷔인 송일국은 극 중에서 안중근과 그의 아들 안중생 1인 2역을 감당해야하는 막중한 역할을 맡았다.
초연에 출연했던 연극계의 대모 박정자가 조마리아역을, 그리고 뮤지컬과 연극에서 그야말로 종횡무진 활약하고 있는  배해선이 초연에 이어 안중근의 아내 역으로 나온다.
그러니까 송일국이 무대 위에서 어떤 모습을 보여주느냐에 따라 이 작품의 성패가 달라진다고 하겠다.
(어깨 참 무겁겠다)

연극 <나는 너다>
예술의 전당 명품연극 시리즈 그 두번째 작품으로 선정돼 다시 토월극장에 올려진 작품.
예술의 전당 명품연극 시리즈(솔직히 이 타이틀! 참 맘에 안 든다...)는,
작품성과 대중성을 갖춘 연극을 선정해 더욱 밀도있는 공연으로 업그레이드해 선보인다는 기획의도를 가지고 있다.
뭐 작년에 이 작품을 보지 않아서 얼마나 업그레이드됐는지 개인적으로 알 길은 없지만...

영웅은 어떤 모습이여야 하는가?
영웅의 아들도 영웅이이어야 하는가?


연극은 질문을 던지고 또 남긴다.
호부견자(虎夫犬子)
호랑이같은 아비, 개같은 자식
동양평화를 위해 자신의 몸을 바친 민족의 영웅 안중근.
그 아비의 둘째 아들이었지만 매국노로 낙인 찍혀 비참하게 일생을 마친 아들 안중생!
연극은 이승도 저승도 아닌 곳에서 아들 안중근이 끝없이 헤매는 장면으로 시작된다.
몽환적인 안개와 황량하고 차가운 바람이 부는 곳.
영웅 안중근의 아들은 왜 그곳에 버려져 방황하고 있는가!

 

대한의군 참모중장 안중근의 둘째 아들 안준생.
사람들은 그가 아비가 저격한 이토 히로부미의 아들에게 굴욕적으로 절을 했다며
친일파ㆍ변절자라 욕하고 몰아세운다.
일본군에게 독이 묻은 과자를 받아온 사람도 그이고
그 과자를 형에게 먼저 줘서 피를 토하며 죽게 만든 이도 그라고 손가락질한다.
그를 둘러싼 사람들의 입에서 반복되는 단어는 오직 하나, 치욕!
아들 안중생은 절망과 두려움, 절규 속에서 묻는다.
"나라가 망했으면 망한 대로 살지... 왜 집안을 망치고 자식을 망칩니까?
 대체 당신은 누구십니까?"

아들의 오래고 거친 절규에 아비는 드디어 답을 한다.
"나는 너다! 
 바로 너다!"


공연장에 들어서면 제일 먼저 만나게 되는 건
품 안에 뭔가를 숨기고 있는 스크린 속 안중근의 모습이다.
암전이 되면 스크린 속의 안중근은  불시에 몸을 움직여 품에서 브라운 권총을 꺼내든다.
"대한독립 만세!"와 함께 들리는 7발의 총성.
(시작이 상당히 인상적이다)
연극은 영웅 안중근의 삶에 춧점이 맞춰지기보다는 
안중근의 죽음을 통해 겪게되는 가족들의 삶에 촛점이 맞춰진다.
이토 히로부미 저격 사건 후
그의 가족들은 혹독한 심문을 받는다.
어머니 조마리아는 아들에게 말한다.
항소하지 말고 의연하게 죽음을 선택하라고...
아들이 죽은 후 어머니는 홀로 괴로워하고 그것은 어쩔 수 없는 모성에 괴로움이다.
아들이 사실은 항소하하고 말해주길 바란 건 아니었을까?
어미의 욕심이 그런 아들을 죽음으로 내몬건 아닐까?
연극이 관객에게 던지는 질문은 
깊고 그리고 안타깝다.

송일국의 연기는 생각보다 나쁘지 않았다.
아니 꽤 괜찮았다.
너무 비장미가 풍겼다는 걸 제외하면...
몰입을 너무 깊게 하고 있다는 게 오히려 단점처럼 느껴졌다.
동작과 표정이 조금 부자연스럽다.
결국은 안중근이 안중생과 다르지 않고
안중생이 안중근과 다르지 않다 말하면서
그 융합과 포용이 잘 표현되지는 못한 것 같다.
둘의 연결성을 찾지 못한 것 같아 조금은 아쉬웠다.
스크린으로만 등장하는 고종황제 강신일과 이토 히로부미 송영창의 연기는
극 속에서 꽤 깊이감을 준다.
특히나 "영웅은 어디 있는가!" 절규하는 고종의 눈물은
깊은 울림과 함께 절망과 회한을 안긴다.
(역시 강신일씨 연기 잘한다)
가슴을 찡하게 하는 감정적인 부분도 많고
시간을 되돌아보며 성찰하게 만드는 부분도 적절히 잘 구성된 것 같다.
스크린을 이용한 무대도 과하지 않고 적당했고
주,조연 이외의 배우들 모습도 감동적이었다.
특히나 배우 한명구의 딕션과 발성은 귀에 그대로 꽃힌다.
(얼마전에 이해랑 연극상을 수상하기도 한 명배우 ^^)


단점을 꼽으라면,
이승과 저승의 중간쯤 되는 곳을 표현한 무대와 의상 정도!
(거의 넝마주의 수준이었다. 꼭 이렇게 표현해야 했을까?)
의도는 충분히 알겠는데 표현이 너무 지저분했다.
(지저분하다고 표현할 수밖에 없어서 나 역시도 참... 막막하다)
그래도 전체적으론 꽤 완성도 있는 작품이다.
놀라울 정도로 색다른 시도였고 참신한 해석이었다. 
좋은 연극으로 발전해서
오래오래 무대 위에서 볼 수 있는 작품이 되길 진심으로 바래본다.

Posted by Book끄-Book끄