Book끄-Book끄

<모범생들>

일시 : 2012.02.03. ~2012.04.29.
장소 : 아트원 씨어터 3관
출연 : 이호영, 정문성, 김종구, 박정표, 김대종, 황지노,
        김대현, 홍우진
대본 : 지이선
연출 : 김태형

2007년 초연된 이래 꾸준히 공연되는 작품이다.
워낙 탄탄하기로 입소문이 난 작품인데 이번에 새로 업그레이드 작업을 했단다.
그전에 공연된 걸 못봐서 어떻게 변화가 된건지는 모르겠지만 지금 공연되는 모습은 참 괜찮다.
배우 한 사람 한 사람의 힘과 조화을 느낄 수 있는 작품이다.
조명과 무대, 배우들의 의상과 음향, 음악도 눈에 띈다.
비틀즈의 Let it be, 영화 대부의 주제곡, 사랑의 찬가 등...
아마도 학벌 제일주의인 대한민국이기에 공감을 할 수 있는 작품이지 않을까?
교육열의 개념이 우리나라는 참 이상하게 자리잡은 것 같다.

대한민국 교육의 목적은 단 하나!
남들보다 더 잘 살기 위해서.
그렇다면 잘 산다는 건 또 뭘까?
돈이 많아(그냥 많아서는 절대 안되고) 노블리스한 상위 3% 안에 들어가는 게 잘사는 거다.
멋지다.
그들만의 세상!
연극은.
그런 현실을 그대로 까발리고 있다.

명준 정문성, 수환 박정표, 민영 홍우진, 종태 황지노.
네 명의 배우들의 열연은 진심으로 싸나이답게 멋졌다.
흡사 뮤지컬 <빨래>를 그대로 옮겨놓은 듯한 캐스팅이라 좀 걱정스러웠지만
(그나저나 <빨래>도 한 번 봐야하는데...)
역시 배우는 배우다!
선함과 비열함을 동시에 지닌 정문성의 연기에 감탄했다.
밉지 않게 깐죽거리는 수환 박정표의 맛깔스러운 연기도...
그리고 무옷보다 대사들이 좋다.
너무 잘 썼다.
내가 남자는 아니지만
내 학창시절과 비슷한 광경이 펼쳐져서 개인적으로 흥미로웠다.
학력고사라... ^^
참 오래된 이야기다.

 

배우들의 감정과 딕션, 표정 전부 좋다.
뮤지컬을 많이 한 배우들이라 그런지 퍼포먼스 동작들도 자연스럽고 강약표현도 잘 한다.
자칫 잘못하면 과장된 연기가 나올법도 한데
경계선을 잘 지키면서 무리없이 네 배우가 잘 끌고 간다.
젊은 배우들인데 참 용키도 하다.
(진심으로 이들의 건투를 빈다!)

사실 연극을 보면서는 좀 무서웠다.
민망할 정도로 사실적이고 노골적이어서...
국적은 바꿀 수 있지만 학적은 바꿀 수 없다는 명준의 대사.
그렇구나.
대한민국에서 학벌은 그런거구나.
모든 죄를 종태에게 덮어씌우고 명준과 수환의 선량한 눈빛과 모범적인 대사가 등골을 후려친다.
"아시쟎아요!
 저희 모범생들인 거!"
모범적인 사람들이 모범적으로 만든 모범적인 나라에 소리없이 작은 칼날이 꽃힌다.
모든 모범은 성실하다.
언제나 그렇듯 그들만의 방식으로...

원래 나관중의 삼국지는 분량이 길지 않은 소설이라고 한다.
원제목은 <삼국지통속연의>
실제 <삼국지>는 진수가 쓴 역사서고
우리가 <삼국지>라고 알고 있는 책은 나관중이 진수의 책을 소설화한 것이란다.
거기다가 우리나라에서는 고우영, 이문열, 황석영 등에 의해
10여 권 분량의 책으로 나와있다.
책과 친하지 않은(?) 사람들은 아무래도 그 권수에서 일단 한숨을 쉴 수밖에 없다.
어쨌든,
한 번은 읽어야 하는 책이 <삼국지>라고 하고
베스트셀러나 감명 깊게 읽은 책 목록에 항상 상위권에 올라가 있는 책이 바로 <삼국지>다.
(마치 비틀즈의 "Let it be" 처럼...)
이게 참 아이러니다.
제목과 내용은 좀 아는데 사실을 들여다보면 다 읽은 사람은 별로 없는 책.
솔직히 <삼국지>도 그런 책 중에 하나다.



삼국지를 실제로 읽었던 사람이라면 달랑 한 권으로 출판된 이 책이 아무래도 무지 낯설게 느껴질테다.
혹시 뭉턱뭉턱 이야기가 잘려나간 건 아닌가 의심하게 될지도 모르겠다.
처음 책을 손에 잡았을 때 나 역시도 놀랐다.
이미 이문열의 삼국지 10권을 읽은 나로서도
이  한 권에 방대한 분량의 이야기가 들어있다는 게 아무래도 수상쩍기만 했다.
그런데 읽고 난 느낌은.
나쁘지 않다.
이야기가 좀 심하게 간결해서 기승전결이 뚜렷하진 않다는 단점이 있긴 하지만
전체적인 흐름이 무너질 정도는 아니다.
유비, 관우, 장비의 도원결의(桃園結義)를 시작으로
마침내 진나라에 의해 위.촉,오가 통일되는 결말까지 흐름을 쉽게 쉽게 따라갈 수 있었다.
솔직히 삼국지를 읽으면서
몇 합도 안 돼서 누가 두 동강이 났다는 둥
누가 누구를 속여 누구를 얻고, 누가 누구를 죽었다는 둥 하는 이야기가 끊임없이 반복되는 걸 읽는 건
개인적으로 별로 즐겁지가 않았다.
이러니까 여자들이 삼국지를 싫어하지...
애면글면 탓을 하기도 했고...
다시 삼국지에 관심이 갖게 된 건 아무래도 영화의 힘인 것 같다.
<적벽대전>이라는 영화를 보면서 삼국지가 새롭게 다가왔었다.
아는 만큼 보인다고,
이문열의 <삼국지>를 읽고 <적벽대전>을 보고 나서 그런지
이 책이 더 쉽게 읽혀진다.



合久必分 分久必合(합구필분 분구필합)
합한 지 오래면 반드시 나뉘고 나뉜 지 오래면 반드시 합해진다.
그런데 궁금한 게 있다.
<삼국지>가 왜 꼭 읽어야 하는 필독서가 됐을까?
좋은 고사성어나 명언들, 그리고 위대한 인물들도 나오긴 하지만
내 눈에 매복과 기습, 배신과 음모로 가득찬 것 같아
영 뒷끝이 찜찜하기만 해서...
어쩌면 <삼국지>를 제대로 이해하려면 남자가 되던지
아니면 유비가 제갈공명을 얻기 위해 삼고초려(三顧草廬.)하듯
<삼국지>에 삼고초려를 해야할지도 모르겠다.

어쨌든,
역사는 되풀이 된다.
이것 하나만큼은 역시 진실이다.